Các yêu cầu cải cách như là '8 Can't Wait' rõ ràng đã thất bại. Dưới đây là những gì bạn cần biết về việc cắt ngân sách cảnh sát và bãi bỏ cảnh sát.
Link Chia sẻ: [**bit.ly/defunding-means-defund](<https://bit.ly/defunding-means-defund>)** [**Trang Chủ**](<https://vsan4abolition.carrd.co>)
Tác giả: Edward Ongweso Jr
Ongweso Jr là tác giả chuyên viết bài về công nghệ và lao động cho Motherboard và Vice. Twitter: @bigblackjacobin
Sau việc các sĩ quan cảnh sát của thành phố Minneapolis sát hại một người đàn ông da Đen tên là George Floyd, nhiều cuộc biểu tình và nổi dậy đã nổ ra. Kể từ đó, cảnh sát đã phản ứng bằng bạo lực, với những những cuộc bạo động phe cảnh sát diễn ra trên khắp nước Mỹ. Hàng loạt các video cho thấy cảnh sát Mỹ đã vô cớ dùng bạo lực tấn công công dân.
Người dân nổi dậy vì những hành động tàn bạo của cảnh sát Mỹ, thế rồi cảnh sát Mỹ lại tiếp tục dùng bạo lực để trấn áp việc này. Đây chẳng hề đơn thuần là châm biếm. Lịch sử nước Mỹ và bối cảnh chính trị hiện tại cho thấy những phản ứng như trên của lực lượng cảnh sát là hoàn toàn nằm trong dự đoán. Mặc dù Mỹ là quốc gia có “bề dày lịch sử” về nạn bạo lực vô cớ, phân biệt chủng tộc và hành xử thiếu trách nghiệm, nhưng lạ thay, nguồn tài trợ cho các sở cảnh sát ngày một tăng lên ngay cả khi làn sóng cải cách thắt lưng buộc bụng đã cắt ngân sách của hầu hết các trụ sở công khác.
Các cuộc tranh luận trong nhiều năm giữa các nhà hoạt động xã hội giờ đây đã trở nên phổ biến trong công chúng, xung quanh vấn đề liệu có nên cải tổ lại bộ máy cảnh sát, cắt giảm ngân quỹ cảnh sát và thu nhỏ các bộ phận lại hay thậm chí là cắt bỏ hoàn toàn chức năng của cảnh sát hay không?
Vào tuần trước, các ấn phẩm chính thống và những người có tư tưởng chung dung đã xoắn lưỡi để tìm cách giải thích cho ý các nhà hoạt động xã hội về việc cắt nguồn quỹ cảnh sát. Họ nói thế này thôi: các nhà hoạt động không có ý như vậy. “Cắt giảm ngân sách cảnh sát” chỉ là một khẩu hiệu. Rằng ý ở đây là “hãy thu hẹp các bộ phận trong ngành cảnh sát và các cảnh sát hãy có trách nghiệm hơn.” Thế nhưng với rất nhiều người, khi họ nói “cắt ngân sách cảnh sát” thì ý họ chính là như vậy––cắt hoàn toàn nguồn tài trợ và giải tán cảnh sát rồi dùng nguồn quỹ đó đầu tư vào cộng đồng.
Hai chiến dịch 8 Can’t Wait và 8 to Abolition thể hiện hai ý tưởng cạnh tranh về việc nên làm thế nào với cảnh sát, và sau cùng thì ta muốn hướng đến một xã hội ra sao. 8 Can't Wait đề xuất những cải cách tập trung vào việc tạo ra các quy tắc mà cảnh sát phải tuân thủ. Trong khi đó, 8 to Abolition tìm cách cắt giảm ngân quỹ cảnh sát, một phần của phong trào hướng tới một thế giới không có hệ thống cảnh sát như đang diễn ra hiện tại.
Đối với nhiều người, ý tưởng bãi bỏ hẳn cơ quan cảnh sát là một ý tưởng xa vời, thậm chí, còn gây sợ hãi. Phần lớn những e sợ này là do chưa từng nghe đến những công trình nghiên cứu và vận động xã hội liên quan đến việc loại bỏ lực lượng cảnh sát trong nhiều thập kỉ qua. Nếu bạn vẫn đang tự hỏi giải tán lực lượng cảnh sát nghĩa là gì, thì đây là những điều mà bạn cần biết.
Sau cuộc biểu tình của Ferguson, một chiến dịch với tên gọi Campaign Zero đã được phát động bởi các nhà cải cách tiến bộ. Trong đó, họ đã đề xuất tám điều lệ nhằm giảm tình trạng bạo lực từ các cảnh sát trên khắp nước Mỹ, gọi tắt là 8 Can’t Wait.
Nhóm này đã yêu cầu những thay đổi như sau: